Concours de plaidoirie Harold-G.-Fox 2023 : brillante performance de notre équipe

Centre de recherche en droit, technologie et société
Étudiants ou étudiantes
Concours de plaidoiries
Des gens traversant un espace numérique.
Les étudiants de l'Université d'Ottawa ont une fois de plus connu une participation exceptionnelle au Concours de plaidoirie Harold G. Fox 2023 en propriété intellectuelle. L’équipe de la Section de common law était menée par la capitaine Daniella Febbraro, et comprenait Kaitlyn Margison et Alessandra Puopolo (partie appelante) ainsi que de Hannah Goold et Jordan Geist (partie défenderesse). L'équipe était entraînée par les professeurs Jeremy de Beer, David Fewer et Christian Clavette.
Daniella Febbraro, Kaitlyn Margison, Alessandra Puopolo, Hannah Goold et Jordan Geist.
Daniella Febbraro, Kaitlyn Margison, Alessandra Puopolo, Hannah Goold et Jordan Geist.

Les étudiants de l'Université d'Ottawa ont une fois de plus connu une participation exceptionnelle au Concours de plaidoirie Harold G. Fox 2023 en propriété intellectuelle. L’équipe de la Section de common law était menée par la capitaine Daniella Febbraro, et comprenait Kaitlyn Margison et Alessandra Puopolo (partie appelante) ainsi que de Hannah Goold et Jordan Geist (partie défenderesse). L'équipe était entraînée par les professeurs Jeremy de Beer, David Fewer et Christian Clavette.

L’équipe de plaidoirie de l’Université d’Ottawa a passé une fin de semaine aussi féconde qu’enrichissante à argumenter devant la Cour fédérale de Toronto (Ontario). Parmi les 20 équipes en lice, nos représentantes se sont démarquées par leur éloquence et leur force de conviction; notre partie défenderesse s’est classée en troisième place en plaidoirie orale, et notre partie appelante s’est rendue en demi-finale après avoir remporté la première place lors des rondes préliminaires. La qualité de leurs plaidoiries écrites a également valu à notre établissement le premier prix pour la partie appelante et le deuxième prix pour la partie défenderesse.  

Pour cette première édition en format hybride, les participantes ont présenté leurs arguments à des spécialistes du droit de la propriété intellectuelle, ainsi qu’à des juges de la Cour fédérale et de la Cour supérieure de justice de l’Ontario lors de trois rondes préliminaires. En demi-finale, notre partie appelante a plaidé devant le juge Benjamin Zarnett de la Cour d’appel de l’Ontario, le juge en chef Paul Crampton de la Cour fédérale et la juge Mary J.L. Gleason de la Cour d’appel fédérale.  

Un tel succès n’aurait jamais été possible sans le fidèle soutien des entraîneurs. Merci pour ces centaines d’heures passées à argumenter et à répéter, pour leur rétroaction et leur confiance inébranlable.  

L’équipe tient également à remercier la communauté du droit de la propriété intellectuelle de l’Université d’Ottawa et les spécialistes externes qui lui ont accordé du temps et leur appui, tout particulièrement Ridout & Maybee LLP pour l’avoir parrainée. Mille mercis à Osler, Hoskin & Harcourt LLP, Gowling WLG et Fasken Ottawa pour leur accueil et leurs précieux conseils. L’équipe tient également à remercier le professeur Steve Garland, M. Nicholas Wilson, M. Sanjit Rajayer et Mme Kelly Brennan pour leur temps et leurs avis éclairés. Mention spéciale au juge Régimblad et au juge Grammond de la Cour fédérale, dont la participation aux répétitions a pimenté les séances d’entraînement.  

Félicitations au Comité organisateur du concours de plaidoirie Fox et à l’équipe d’organisation de Piper DLA (Canada) pour cette fabuleuse fin de semaine. Et toutes nos félicitations à Queen’s University, qui a remporté la première place et de nombreux prix pour ses vibrantes plaidoiries orales!